“婴儿高跟鞋”爆火背后，网友：感觉闻到了陈年裹脚布的味道

“婴儿高跟鞋”？不是看到实图，我都不敢相信会有这种物件的存在。

别说走路，连爬都还不会的奶娃娃，也要开始服美役啦？

“婴儿高跟鞋”，长成这样，原谅这是我无法认同的审美。

放大看看一双鞋是什么样子，依然没有丝毫美感。

再看看其他商家图，没有离谱，只有更离谱。

让婴儿摆出这种姿势拍照，如此展示商品，究竟想向消费者传达什么信息呢？是不擦边就没流量吗？

正常的婴儿鞋，哪怕只是用来纯搭配的小皮鞋，也是给人可爱的感觉，和上面的不适感完全不同。

商家配上的广告词：“宝宝人生中的第一双高跟鞋”，不知道这样的宣传，抓住的是怎样的爸爸妈妈的心？

不少10来年前做女高跟皮鞋的大品牌，现在也是基本转战舒适款女鞋为主。成人都没那么爱高跟鞋了，这还站不起来、走不了路的奶娃娃，就要被灌输这种畸形审美呢？

其实看到“三寸金莲”的鞋，就懂了。

图源：闽台民俗文化展示馆

我外婆的妈妈，就是小时候不肯裹脚，被她的母亲打得满院跑。后来没法子，只裹了一半脚，脚没有三寸金莲那么小，但也比正常生长的小不少。

战争逃难时，外婆的妈妈还是走不了远路，只能坐在三轮板车上，由人轮番推着走。

到了外婆出生，那个年代也还有不少人给女孩裹脚。裹小脚是要从女孩4-6岁起，用布条将除大拇指外的四趾折断压向脚心，形成弓形。

外婆的母亲坚决不让自己的女儿受这种苦，她说：“我闺女以后要走到省城去读书的，绝对不会裹脚。”

后来，外婆真的到了省城读中学。外婆的两个哥哥继续供养妹妹读书。

为什么百年前好不容易去破除的陋习，现在却有人继续在欣赏、在推崇，甚至制成了与“裹小脚”几乎一样的“婴儿高跟鞋”，流入了婴幼儿市场。

你如果要辩称：“这就是好玩、恶搞。”

商家也数着票子、振振有词：”只是摆拍的道具，又不伤脚。”

但当婴儿胖乎乎的小脚，被塞进形似“三寸金莲”的鞋子里，真的让人生理不适：“这和裹小脚的封建糟粕有什么区别？”

更可怕的是这种让孩子从小服美役的心理，会给孩子种下什么样的因和果呢？

医生早已警告过：儿童骨骼未定型前，高跟鞋会直接导致足弓塌陷、拇指外翻、脊柱侧弯等问题。

父母买来婴儿高跟鞋给孩子穿上，可能只是摆拍好玩，但细细品味商家的配图，是不是就是在吸引恋TONG癖？

“婴儿高跟鞋”其实不是近年才出现，2014年，美国宾夕法尼亚州的Pee Wee Pumps公司就推出过“婴儿高跟鞋”，宣称要让6个月以下女婴“拥有和妈妈一样的时尚体验”。

这就是大家一直最爱的“甜酷风”吧！

而豹纹款，同样被制作出来，广告台词是：“你的小公主已经是名狂野小孩”。

成人的审美，被附加在了儿童、甚至婴儿身上，还把“高跟鞋”从小就与女孩绑定在了一起。

婴儿足部骨骼还没钙化，这种设计压迫足弓、让拇趾外翻，很大可能会影响孩子将来的走路形态。

11年前，横空出世的“婴儿高跟鞋”没多少人喜爱，不少家长直接骂道：“把婴儿打扮得像舞娘，这是文明的倒退。”

但11年后，中国电商平台上，“婴儿高跟鞋”却受到了热捧。

这些打着“萌趣可爱”旗号的古怪设计，无疑是将成人世界的审美移植到了婴幼儿身上——尖头、细跟、豹纹。小孩子健康、可爱不就好了？小孩子也需要性感？

家长如果热衷于把孩子的成人化穿搭照上传网络平台，热衷于接受如此畸形审美带来的流量，无形中也是在向孩子传达一个错误的信息——只要“外形美“，就可以得到一切。

前两年，“奶辣风”已经席卷全球。现在大街上，跟妈妈一起穿上性感母女装的小女孩，还是可以随手抓拍到几个的。

露背装、超短裙，换成了儿童装。不少家长买来这样的衣裙，给孩子穿上，欣赏着自家“小辣妹”。

还有些家长，或许为了流量、或许就是觉得“好看”，让孩子模仿“紧身吊带包臀裙”的画报女郎妖娆姿势，在收获大量点赞后，拍摄了更多类似照片。

穿衣是该自由，但这样穿，孩子真的舒服、真的喜欢？

孩子只会从小觉得“像妈妈一样性感才是美”，孩子只会扭胯扮娇柔博取恋爱，一种畸形审美和畸形的价值观，慢慢抹去了童年原本该有的纯真。

更危险的是，这种“性感”倾向，可能助长了恋TONG癖等灰色产业链，将孩子推向的风险的悬崖。孩子不止是在镜头前摆摆姿势，更多信息的泄露，可能威胁到孩子的安全。

而更令人发指的是，一些大品牌也在堂而皇之地打着擦边球。

2023年某品牌春夏系列的广告，，乍一看主题是孩子与家居、香氛产品和时尚配饰的合影，但其中一些照片出现了儿童模特手拿穿有捆绑道具的泰迪熊的场景，且泰迪熊的画风比较“诡异”，脖子上还有一把锁。桌上散落的文件中疑似有一份M国最高法院关于儿童SE情的案件文件。

这些广告元素让网民极度不适，随后社交平台上掀起了一场讨伐并抵制该品牌的活动。

网民发文称“恋TONG癖、家庭暴力和儿童色情并不‘时尚’，而是犯罪”。

互联网并非没有记忆，也不知道这个童装品牌，想表达什么含义？

女童装的衣裙上，写着“让我摸摸你”、“我只需要一只脚”，要是没留意英文含义，冲着大品牌购入服装，给孩子穿上了，我无法想象别人看到的感受。

还有这一种，怎么洗？这莫名其妙的液体，是童装的宣传海报？有衣服？有童趣？

这不就是明目张胆的“恋TONG"嘛！血XING暴力、宗教、XING虐DAI，竟然是大品牌童装推崇的底色。

广告里在张扬孩子的纯真，也在宣扬着与孩子年龄极度不适的“性感”，试图将这两种截然不同的基调混色在一起，企图让大众审美接受儿童性感化的形象来降低罪恶感，而实际上是为潜在的犯罪者制造一套完美的说辞。

从让3、4岁的孩子穿上黑丝、露脐装、露背裙、超短裙的“奶辣风”童装，到还不会爬就给套上“婴儿高跟鞋”，成人的审美，正悄然无息地向儿童侵蚀。

商家用“公主风”、“性感风”包装商品，家长用“小辣妹”、“萌娃穿搭”收割流量，平台为这种畸形审美推波助澜，这共同组建的一个庞大的产业链——正一步步把孩子的身体，变成成人欲望的展示架。

孩子本该是孩子的样子，而孩子应该是什么样子，决定权在我们父母手中。

不要让孩子物化为猎奇者品头论足的谈资，我们有权拒绝和抵制这些“陈年裹脚布”。

我外婆的母亲，当年拼了命去反抗的“裹小脚”，家长不该再带着戏谑的意味给孩子再穿上。