为什么生活上追求9.9包邮，买衣服鞋子却必须品牌折扣？

在消费这件事上，最近两年年轻人愈发“人间清醒”。身边有不少朋友，生活上方方面面都追求低价，越便宜越好，生活消费9.9包邮没问题，一旦涉及了衣服鞋子等消费，还是要讲究品牌，喜欢买折扣。

为什么会这样呢？最近被好兄弟按头尝试了唯品会，让人找到了端倪——一件阿玛尼今年春夏新款T恤，唯品会打完折，到手价能来到268元。

作为阿玛尼曾经的忠粉，自然明白这个价格的“含金量”，毕竟每去一次店里消费，都要经历一次被猛爆金币、钱包大出血。唯品会这个价格可以说友好太多。几乎相当于很多不知名品牌的价钱，甚至很多时候比它们的价钱还低。

前几天衣服已经到货，顺丰小哥一送货上门就立即上身体验，进一步感受到了这个价格的诚意——相当于白牌的价格买到顶级大牌的品质。

首先衣服穿上身就直观地感受到了大牌应有的质量，布料轻薄透气，柔软亲肤，很是舒服；剪裁设计上也完全过关，虽是简约的款式，但看上去就有一种大气的感觉，休闲风一点也不挑人。

最后下水清洗，衣服也经受住了考验，不脱色不浮毛，洗完没有半点缩水变形，烘干一抖落，衣服跟到手时一样挺括，跟评价区不少买家说的一样。

总之，200多元就买到了好品质，同时还有大牌效应的加持，不得不说让人哪哪都满意。就从这个角度来看，品牌折扣，就真的比白牌香。如此也就能明白为啥，年轻人可以买9.9包邮，但更愿意买并不是绝对便宜的大牌折扣。

最近看到的一个调查，也很直观地展示了这种情况——当问及低价怎么选？仅15%的人认为，低价是19.9的工厂外套，而绝大多数人则认为，3折下来89元的安踏才是更想要的。

低价是促成交的方式之一，但大多数人还是觉得品质低价更香。从社会发展的角度来看，这实际也是必然。毕竟大家爱省钱，但也向往品质生活，当二者能兼而有之，相信很少有人能拒绝。尤其是在衣服鞋子，这类品质生活的消费上。