常在河边走，哪有不湿鞋！这句话放在有权利的人身上能打多少分？

这句广为流传的俗语，以一种形象且直白的方式，传达出一种在特定环境下难以避免沾染不良影响的观点。当我们将其置于现在公职人员的语境中去考量，探究这句话究竟能打多少分，这实则是一个复杂且值得深入剖析的问题。

这句俗语之所以广泛流传是有一定的合理性，能得到一定的“分数”。众所周知，掌握一定权力的人员身处社会治理和公共服务的关键位置，他们手中掌握着或大或小的权力。这些权力在社会运转中起着调配资源、制定政策、执行决策等重要作用。

在封建王朝时期，一些官员手握重权，掌管着地方的财政、司法等重要事务。他们所处的环境中，充满了各种诱惑。商人会为了获取商业利益而向他们行贿，下属为了谋求晋升也会对他们阿谀奉承、送上财物。在这样的“河边”长久行走，不少官员最终没能守住底线，“湿了鞋”，陷入了贪污腐败的泥潭。

而在现实社会中，权力往往伴随着各种诱惑。

比如企业为了获取项目、政策优惠等利益，可能会向政府公职人员进行利益输送，如赠送礼品、给予回扣、提供豪华旅游等。

在一些基础设施建设项目中，公职人员负责项目的审批和监管。建筑商为了顺利拿到项目并获取高额利润，可能会想尽办法接近负责的公职人员。他们可能会先从一些看似正常的社交活动入手，逐渐建立起关系，然后在合适的时机提出不正当的要求。如果公职人员的意志不够坚定，就很容易在这种长期的“攻势”下“湿了鞋”，陷入权钱交易之中。

在人事任用方面，一些人可能为了谋求晋升或调动，会通过各种关系向有权力的公职人员行贿。在长期的工作过程中，有权力公职人员面临的诱惑就如同河岸边不断涌动的水流，时刻冲击着他们的道德防线。

因此，“常在河边走，哪有不湿鞋”这句俗语能反映出部分有权力人员所面临的现实困境，因此可以给到一定的分数。

但是，我们不能仅仅依据这一点就给这句俗语打高分，也不能一概而论地认为所有手握权力的公职人都会“湿鞋”。因为在当今社会，还是有相当一些公职人员是坚守原则、廉洁奉公的。特别是随着国家反腐倡廉力度的不断加大，一系列法律法规和监督机制的不断完善，为公职人员划定了明确的行为边界。他们深知权力是人民赋予的，应该用来为人民服务。他们有着坚定的理想信念和高尚的道德品质，就像穿着防水鞋在河边行走的人，能够抵御住各种诱惑。

所以，“常在河边走，哪有不湿鞋”这句话放在手握权力的人身上有一定的合理性，但并非适用于所有公职人员。对于那些有着坚定信仰、高尚品德和强烈责任感的人来说，他们能够抵御权力的诱惑，在河边行走却始终保持鞋子的干爽。

图片来自网络，如有侵权请联系删除！