要说这世上最能骗人的物件，第一是鞋子，第二是夹克衫吧

要说这世上最能骗人的物件，我看鞋子得算一个。

你可别不信，一双鞋能把人的眼睛糊弄得迷迷糊糊，月薪三千的人想掏出半个月工资，想给富可敌国的人换双新鞋——这不是段子，是真真切切发生过的事儿。

就说当年bsa来串门那回，脚上蹬着双旧皮鞋，鞋边都磨白了，鞋头还有点皱巴巴的。

好家伙，这镜头一播出来，网上立马炸了锅，多少人盯着那双旧鞋感动得不行，说“看看人家国家领导人，多朴素”“比某些铺张浪费的强多了”，甚至有网友嚷嚷着“我给bsa买双新皮鞋吧，我月薪三千也能凑出来”。

可这些热血上头的朋友大概忘了，bsa家族手里的财富，随便拎点零头出来，够给他全国人都发一双纯金打造的皮鞋，还得剩下不少钱买几座油田玩玩。

那双旧皮鞋啊，就像魔术师的道具，轻轻一亮相，就把大家伙儿的注意力从“富可敌国”转移到“鞋头有点皱”上了，这演技，比好莱坞影帝都到位。

无独有偶，咱们这边也有位“鞋圈顶流”，就是老z。

当年他老人家最出名的形象，除了“whh.创始人”，就是“一妻一女一布鞋”。

媒体镜头里，他总穿着双黑布鞋，有时候鞋面上还沾点灰，配上朴素的夹克衫，活脱脱一个隔壁精打细算的大爷。

那会儿多少人夸他“接地气”“不忘本”，说“中国首富都穿布鞋，咱们还有啥理由铺张”。

结果呢？老z刚走一年多，好家伙，直接从天上掉下来三个非婚生子女，在香港法院起诉，张口就要几个亿的信托权益，合着这布鞋底下藏着的，是连亲骨肉都得按“亿”来分的家底。

你说这鞋是不是成精了？

一双旧皮鞋能让人忘了石油大亨的身家，一双布鞋能让人忽略商业帝国的体量。

其实细琢磨琢磨，这事儿也不怪鞋子本身，怪就怪咱们太容易被“鞋”这种小东西带偏。就像看电影，导演给个特写镜头，拍演员穿了双补丁袜子，观众立马就信了“这人肯定穷”，却忘了镜头外人家可能住着带泳池的别墅。

咱们总觉得“细节见人品”，可这细节要是人家精心设计好给你看的，那见的就不是人品，是演技了。

这些鞋啊、夹克啊，就像他们手里的扑克牌，想让你看哪张就亮哪张，咱们普通人拿着“布鞋=朴素”“夹克衫=清廉”的公式去套，可不就中了圈套嘛。

llxm一个爱穿夹克衫的主儿，穿得跟街坊大爷似的，多接地气。

结果后来案子一爆出来，这家伙，光贪污就搞了100多个亿！100亿啊朋友们，咱普通人这辈子见过最多的现金，撑死了就是银行柜台里那点，他这钱堆起来能当墙，警察去抄家的时候，光数钱都得请专门的团队，点钞机都烧坏了好几台。

还有100套房！光情妇就养了100多个！

所以说，这鞋啊，那夹克啊早就不是用来走路的、保暖的，早成了用来演戏的道具，左脚踩着“人设”，右衫披着“真实”，却总有人看得津津有味。

回头再看bsa的旧皮鞋和老z的布鞋、lxm的夹克衫，其实本质上是一回事——都是用最不起眼的物件，披上一层“亲民”的外衣。

那些当年喊着要给bsa买鞋的朋友，要是知道人家家里的车库比咱们小区还大，估计得默默把刚打开的购物软件关上；那些夸老z“布鞋穿得真朴素”的，要是早知道有三个“亿级”儿女在排队，可能也得愣一下神；说lxm清廉的，要是早知道他3个1，估计恨得牙痒痒。

所以说啊，以后再看见谁靠一双鞋、一件夹克立人设，咱们不妨多瞅两眼他的鞋跟——看磨没磨，再看看他肩膀——能不能撑起他那身“夹克”。

毕竟，真有钱人可能穿布鞋，但穿布鞋的不一定真朴素；真清廉的人可能穿夹克，但穿夹克的未必真清廉。

鞋这东西，舒服不舒服只有脚知道；夹克这东西，清廉不清廉只有天知道！

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到我的新文章推送。

图片出自网络，侵删！

您怎么看呢？欢迎友友在评论区留言讨论！