大妈穿一次性拖鞋进酒店卫生间摔坏镯子，起诉索赔100万，法院判了

#秋季图文激励计划#安全生产，人人有责。同样在生活中，对于健康安全每个人或者机构都有自己的责任和义务。

云南保山，一大妈在酒店不慎摔倒，自己镯子摔坏，起诉要求酒店赔偿100万，法院判决大快人心。

据悉，数月前，这位57岁的邓大妈和女儿、朋友等一起入住酒店。

邓大妈在洗澡后将酒店防滑鞋换成了一次性拖鞋。后发现耳朵有水，于是去卫生间拿棉签。

而此时女儿正在卫生间浴室内洗澡，地面有水，邓大妈脚底打滑，眼看就要摔倒，幸亏她眼疾手快，抓住浴室门，虽然人没有摔倒，但是带的镯子碰在门上坏了。

邓大妈认为对于镯子损坏，酒店没有尽到安全保障义务，需要赔偿。因为浴室门关不严，导致水溅出来，地面打滑，最终碰坏了镯子。

酒店听说大妈镯子价值百万，顿时也懵了。后来认为是邓大妈穿一次性拖鞋导致的问题。

而一次性拖鞋上注明了不得进入浴室，那样容易摔倒，所以原因在于邓大妈。

双方协商未果，邓大妈起诉至法院要求赔偿镯子损失100万，精神损失5万元。

根据《民法典》第1198条规定，酒店经营者有提供符合安全要求设施设备的义务和责任。所以，邓大妈也不是完全没有理由。

法院会怎么判？

法庭上邓大妈的理由是：卫生间关闭不严，水溅射出来，地面有水，容易滑，产生安全问题，同时卫生间门口有斜坡，不安全，也未做提醒。

酒店称，大妈次日才报警，镯子何时摔坏的，有待考证。镯子价值也没有凭证和鉴定，仅仅证人证言。另外摔倒是偶然事件，与浴室门设计、拖鞋质量无关。因此责任是邓大妈自己的。

法院审理认为，酒店拖鞋有明确安全使用提醒，浴室门不会流水出来，门口有防滑、吸水的地巾，门口坡度不足以摔倒人。因此尽到了安全保障。

而邓大妈作为成年人，明知卫生间地面容易滑，仍然穿一次性拖鞋进入，对于这次损失应自己负责。于是驳回了大妈的请求，并且5750诉讼费由大妈承担。

看了感觉大妈可怜，这是赔了夫人又折兵。镯子坏了已经是巨大损失，而这5750元的诉讼费也是一笔不小开支。可以说是雪上加霜！

之所以如此，估计是大妈没有认清安全责任边界，她知道酒店有保障安全的责任，但不知道责任是有限的不是无限的。酒店和客人都有各自的安全责任。

大妈估计没有认真看一次性拖鞋的安全提醒，也没有当回事。其实不少住酒店的客人都没太在意。记得当初我住酒店，也没在意。

因为觉得酒店提供塑料拖鞋不是一次性拖鞋，感觉不卫生，一般都是穿一次性拖鞋到处走，进卫生间感觉确实打滑。如今看来，住酒店，真的要对安全须知好好重视，否则出了安全问题，可能是自己负责，真不是不值。

同时要注意，贵重物品妥善保管。

对此，你怎么看？欢迎留言。