鞋柜“正退出”中国家庭？醒醒！800库是杂物间，不是放鞋子的！

又刷到一篇《鞋柜“正退出”中国家庭》的文章，说法荒唐，不吐不快。

文章鼓吹“传统鞋柜过时，800库才是年轻人的选择”，配图里的800库塞满了婴儿车、吸尘器、行李箱，连一双鞋子的影子都没有。说白了，800库就是杂物间，到了某些网编笔下，竟能摇身一变，成为“替代鞋柜”的革新设计？

这些没有真实居住经验的网编——怕是没体验过“进门满地鞋”的狼狈，也没试过在杂物间里翻鞋子的麻烦。年轻的你，若真信了“鞋柜退出”的鬼话，恐怕肠子都要悔青！

下面，客观理性地聊聊鞋柜与800库的本质。

1、800库无法平替鞋柜！

坦白说，800库其实是mini杂物间，将800库直接定义为“替代鞋柜”，是偷换概念的误导。并且800库还有3大弊端——

①很占空间——

网编轻描淡写地说“800库只要1㎡就能做”，没错，但前提是你家玄关有足够空间。

打脸现实：800库本身占地面积不大。但关键在于，90%的家庭玄关都很狭小，宽度大多在1-1.5米之间，若装一个80cm的800库，剩下的过道根本就满足不了居住所需了。在“寸土寸金”的玄关，牺牲面积去打造“杂物库”，无疑是奢侈乃至浪费。

对小户型来说，800库不是“收纳神器”，而是“空间杀手”。

②收纳量大，但不适合放鞋子——

网编们鼓吹“800库能收纳所有鞋子和生活杂物”，这句话只对了一半：它确实能收纳杂物，但不适合放鞋子。

打脸现实：大家可以看一下800库的案例图，看看这些图片有几个是在库里面放鞋子的？反正我见过的800库，里面都塞满了婴儿车、吸尘器、行李箱等大件杂物，鞋子还得在800库外面单独装鞋柜来收纳。

如果真把鞋子放在800库里面，那你每次换鞋都需要：开门→进入库房→在一堆杂物里找鞋子→出来关门。这凭空增加了数个步骤，极大降低了便利性。

③阻碍动线，影响居住体验——

网编们描绘的“动线十分丝滑”，恐怕只存在于少数大户型或幻想里。

打脸现实：在1.2米的玄关里，装一个深度约80cm的800库，其门扇开启还需要额外的空间。如果玄关不大还强做800库，那它将会破坏玄关作为“交通枢纽”的流畅性，使得空间感觉堵塞、压抑。

综上，800库不但没解决鞋子收纳问题，反而可能带来新的问题。

2、什么户型适合800库？

前面说了那么多，我也并非要全盘否定800库，它本身是个好设计，但它的定位是“杂物间”，不是“鞋柜”。下面分享4种适合装800库的户型——

①大门正对客餐厅中间的户型——

这种户型开门即见厅，缺乏隐私且收纳空间少。在正对大门处设计一个800库，作为隔断，既遮挡视线，又增加收纳，起到类似玄关的作用。库内收纳杂物，库门外两侧或一侧，则设置鞋柜，解决日常换鞋需求。

②带入户花园的户型——

入户花园空间宽敞，适合做“外鞋柜+内800库”的组合。在外面装鞋柜（充当800库的隔墙），方便进出门换鞋；里面装800库，放婴儿车、吸尘器等大件杂物。内外分工明确，互不干扰。

③大门后鞋柜空间较大的——

如果大门后的空间有洁净80cm，可以在门后装800库，不影响过道动线。但这种户型特别少见，大多数家庭的门后空间只有30-40cm，根本装不下800库。

④通过户型改造整合出的空间——

若玄关附近不是承重墙，在二次装修时，通过墙体拆改、利用走廊或借用面积，“无中生有”地创造出一个800库，既不影响空间利用，又能提升居家幸福感。

以上这些800库设计的户型，无论是哪一种，都要在800库外装鞋柜，这样换鞋才方便。

3、鞋柜地位，无法撼动！

对绝大多数中国家庭来说，鞋柜才是玄关的“刚需”，800库只是“补充”，永远替代不了鞋柜。

①鞋柜适合大多户型——

鞋柜深度仅需35cm，比800库节省了将近一半的空间。哪怕玄关狭小，也可以通过超薄式、翻斗式的鞋柜，来实现基础的鞋子收纳功能。而做800库则是必须要户型面积足够大才行。

②鞋柜最方便——

玄关是过渡区，其设计核心是“效率”。鞋柜使用方便，在鞋柜底部做1-2层的留空——进出门→换鞋，鞋子触手可及，动作一气呵成，是保障玄关持续整洁、避免鞋子堆积的关键。

③鞋柜更美观——

鞋子在底部有留空的情况，换鞋甚至不用动手，换下的鞋子直接“踢进”留空层。而将鞋子放在800库中，你还要开门进去找，久而久之就懒得放进去，堆在门口，导致玄关杂乱无章了。

从空间利用、实用与美观的角度出发，鞋柜都是最适合玄关的设计。

总结：

网编们为了流量，故意把“800库”和“鞋柜”对立起来，鼓吹“鞋柜退出”，却忽略了玄关的核心需求是“宽敞不堵、方便换鞋、鞋子不乱放、保持整洁”，鞋柜能完美满足这些需求，怎么可能“退出”中国家庭？800库是杂物间，两者定位不同，根本不能替代。

如果你正在装修，无论户型大小，一定要先装鞋柜，再根据空间大小考虑是否装800库，千万别被忽悠瘸了。