破鼓万人锤！面对特朗普的言论，意大利总理：这一次，我们不同意

梅洛尼这话说出来，我愣了一下。

要知道，她一直被视为特朗普在欧洲最亲密的盟友之一，意识形态上靠得近，立场上也一向和华盛顿保持默契。

梅洛尼不是动不动就跟美国呛声的人，不是和马克龙一样喜欢表演独立的，是真的跟特朗普私交不错、说得上话。

但，

就就这么亲密的盟友，4月3日坐在意大利广播电视公司的镜头前义正言辞的说：

“这一次，我们不同意。”

这几个字，分量不轻。

可能是碍于面子，她说得很克制，欧洲几乎不能从与美国的分歧中获益。

我们首要任务是捍卫国家利益，我们必须说出来。

这段话意思很清楚，不是要跟美国彻底翻脸，是在告诉特朗普，有些事我们不跟，你威胁不了我们。

这话的导火索是什么，几天前美国军机要在西西里岛锡戈内拉基地降落。

然后飞往中东，问题是美国没有事先跟意大利军方打招呼，飞行计划也超出了两国协议范围，意大利直接拒了。

就这么拒了，没有商量，没有说让我们研究一下，就是不行。

特朗普一直在抨击欧洲国家不支持美方军事行动，还拿退出北约来威胁；

又在社交平台上说，欧洲国家依赖霍尔木兹海峡获取石油，就该出来帮忙巡逻，帮忙打仗。

意思是你们受益，你们就该出人出力。

这个逻辑，胸无点墨的市井算盘，说得也挺理直气壮。

问题是欧洲人算过另一笔账，出人出力去打伊朗，万一伊朗报复打到欧洲的利益目标。

这场仗拖个一年两年没完没了，或者把整个中东搅成一锅烂粥。

石油价格飞涨，欧洲经济先受不了，这笔账怎么算？

跟着美国打，收益是什么，风险是什么？

欧洲各国的选民会怎么想，这些问题特朗普不在乎。

但梅洛尼在乎，她还要选举，连任，还要跟国内选民交代。

所以法国说永远不参与，德国说不会参与，日本说独立判断，韩国说审慎考虑，现在连最亲近的梅洛尼都说这一次我们不同意。

这个名单越来越长，特朗普身边的盟友一个一个在往后退，退得悄悄的，退得各有说法，但退是真的退。

真是失道者寡助，破鼓万人锤。

一个多月了，美国在中东打得一塌糊涂，盟友个个精的很，知道跟上去没好处。

而且，伊朗这一打，大家才发现美国真是个纸老虎。

伊朗虽然损失了不少大将，但有章有法；

反观美以，一个世界霸主，一个中东霸主，两个加起来竟然丝毫讨不到便宜，甚至还萌生退意。

所以，一看这架势，之前言听计从的盟友们也个个挺直腰杆。

原来不敢说的，现在开始敢说了，之前说了担心被穿小鞋的，现在发现穿小鞋的那只手，没那么有力气了。

现在，美国“战斧”还剩3个多月烧光，E-3预警机被炸，搜救直升机进了伊朗被打。

堂堂世界霸主，竟然被逼到通过中间人求停火48小时，就这还想让欧洲跟？

跟着上能得到什么，去霍尔木兹海峡巡逻，被伊朗导弹打了算谁的？

蝇营狗苟这四个字，不只是形容那些小人，也可以形容这种把战争代价甩给盟友、把风险推给别人的算计。

意大利拒绝美军飞机降落，这件事本身就很说明问题。

连基地使用权都开始斤斤计较了，之前这种事哪会这么明显地拒绝，悄悄放行了就完事。

现在直接说不行，超出协议范围，你们没提前打招呼，这不是偶然的小摩擦，关键是态度变了。

梅洛尼说，欧洲几乎不能从与美国的分歧中获益。

这话倒不是客套，欧洲确实需要美国的安全保障，但她紧跟着说，当我们不同意，我们必须说出来。

这两句话放在一起，意大利其实很清醒，我们不是要翻脸，是划线。

明确告诉华盛顿，我是你的盟友，但不是小弟，我们首先维护的是自身利益。

这次，特朗普肯定很不爽，习惯了一呼百应。

现在最亲近的盟友都开始说不同意，这个信号可不妙。

而且这个信号传出去，其他还在观望的国家也看着呢，梅洛尼都说不同意了，我们说不同意又怎样？

破鼓一响，锤子就多了，以前没人敢第一个说，现在第一个已经说了，后面见风使舵的，只会越来越多。

美国那个白色建筑里，大概有人头疼了。

现在就很尴尬，打吧，消耗太大盟友还不帮，不打？目标没达成，吃了不少亏，面子上拉不下去。

不过，美国“很聪明”。

我猜过不了多久，他就会宣布“大获全胜”，丝滑的从台阶上溜下去。