同居是对现有婚姻制度的反叛

同居现象日渐增多，是对现有婚姻制度的反叛。

以前同居现象并不多，尤其是上世纪七八十年代的时候，同居被人们说成是坏事，同居的男人被说成作风不好，同居的女人被说成破鞋。那时候人们的思想还不开放，有的受到文革风气的影响，要对一些不好的男女作风搞批斗，而所谓的不好就是没有名分，胡乱同居在一起，影响社会风气。其实很多时候搞批斗的人只是“吃不到葡萄说葡萄酸”，自己想要同居，却不敢迈出那一步，有的还找不到同居的对象。而当时的婚姻制度比较保守，只要结婚了，就不容易离婚。离婚有冷静期，需要男女双方协议离婚，协议不成就要到法院起诉，有的为了离婚弄得两大家族产生矛盾，甚至为此大打出手。虽然进入新社会，婚姻是男女两个人的事，但很容易成为两大家族的事，从结婚的场面来看，两大家族人都来吃吃喝喝，都来认识新人，其实就有着拉两大家族势力做背书的意思，一旦双方撕破脸，就很可能演变成两大家族的斗争。有鉴于此，一些人不愿意迈入婚姻的殿堂，因为一旦结婚，就不容易离婚。结婚之前要互相看好对方，知道对方什么脾气，是否适合自己，不然看错了眼，就很容易出现悲剧。

有的男人不愿意离婚，一旦女方提出离婚，男人就会实施家暴，甚至有的杀掉了自己的妻子，怎么说都是犯法的行为。有的婚姻内部存在着家暴行为，需要迅速解体，男人凭借自己的武力征服女人，就是不离婚，结果造成了不幸福的婚姻，也泯灭了人性。有一个著名学者曾经说过，离婚率的提高是文明进步的标志。因为男女双方不再认同婚姻的束缚，不再认同“嫁鸡随鸡，嫁狗随狗”的观念，结婚自由，离婚也自由。让结婚和离婚成为男女双方的事，而不再成为两大家族的事，这本身就是一种人性的自由和解放。结婚率提升了，离婚率也提升了，证明社会文明进步了，尤其是城市化进程完成之后，很多人进入了城市，开始推动城市文明的发展。城市里结婚和离婚的现象比较多，也是一种正常的现象。有关婚姻的法律在不断修正，除了结婚和离婚自由，就是逐渐简化了离婚的手续。男女双方今天结婚，明天离婚，也是常有的事。谁也不会像封建时代那样受到婚姻的束缚，也不会忍受家暴以及性生活不和谐的苦恼。

既然结婚和离婚自由了，那么青年男女就应该踊跃结婚，结婚之后共同维护婚姻。但事实并非那么理想，而是随着楼房的价格攀升，人们的生活成本提升了很多，青年男女结婚需要买房子，生了孩子需要自己养，都需要花费很多钱，而他们自己根本负担不起，需要掏干“六个钱包”才能负担。如此一来，很多青年男女就不愿意结婚，只是选择同居，而同居这种文化是从外国传过来的，迅速影响了大学生。大学生没有学会外国的先进科学和文化，却学会了外国的同居现象，只要搞对象就会开房，甚至会长期在学校外面租房，像过夫妻生活一样同居，却不结婚。有的女大学生长期同居，怀上孩子之后就打掉了，毕业之后不一定和同居的男友结婚，很有可能找了更好的男友，也就是找了有权或有钱的男友，抛弃了前男友，当然也就没有什么可惜的了。男大学生也是如此，看到更好的女人就去追求，毅然抛弃前女友。男女大学生同居只不过是暂时现象，连露水夫妻都不算，只能算是“骑着马找马”，双方遇到更好的异性，就会甩掉对方，去找更好的。

同居并不违法，而是男女双方自愿的行为，甚至有的父母思想都开放了，允许读大学的孩子同居。大学生同居现象非常普遍，只要谈朋友就会同居，有的谈了好几个异性朋友，就会分别和好几个异性朋友同居。倘若按照同居一次就算结婚一次的话，那么同居的男女起码结过好几次婚了。曾经有一位大学教授评价，说从法国留学回来的大学生道德品质不太好，男的都像西门庆，女的都像潘金莲。这种言论固然有一定的偏颇性，但也能说明一定的问题。在文化方面，经过欧风美雨的侵袭，很多大学生是“春江水暖鸭先知”，要努力尝试新的生活，却不会在科研领域努力奋斗，除非把科研当成一种挣钱的手段，当成工作。他们不愿意步入婚姻的殿堂，而是要在结婚之前搞一些预演，甚至有的一辈子都在同居，有固定的性伴侣，而不会结婚。因为结婚之后纠纷非常多，尤其是财产合并之后，想要离婚就要分割财产。倘若只是同居，并不结婚，就在财产方面分割得很清楚，即便有了孩子，孩子也可以上户口，可以正常入学，那为什么还要结婚呢？

同居现象增多了，是对现有婚姻制度的反叛，因为同居的人不愿意受到婚姻的束缚。其实婚姻关系只是一种社会契约关系，有一定的法律意义，需要男女双方共同遵守。而同居也是一种契约，是男女双方私下商定的契约，不具备法律保护的意义，但为了验证爱情的坚贞，男女双方要守着这种同居的契约，哪怕没有法律保护，也仍然要守护爱情。可是，爱情真的那么坚贞吗？一旦同居中的男人或女人一方看到了更好的异性，就有可能导致同居关系的破裂，但年轻人都不觉得有什么问题，都去找更好的异性，而同居也就成了一种搭伙过日子的模式，甚至成了解决生理问题的一种方式，而没有法律保护，也没有赋予太多的社会意义。倘若说同居能够验证爱情，那简直是胡说八道，但同居现象确实是对现有婚姻制度的反叛，起码验证了人们的人身自由，也验证了社会的开放和包容，当然也应该避免同居现象带来的复杂生活问题，避免太多功利化的性交易，避免产生太多的性病，也避免产生太多心理不健康的男女。