中美关税态度刚有缓和趋势，还未进入谈判，美国对中国再次出手！

美东时间4月22日，特朗普在一场公开会议中表示，美国目前对中国出口商品的关税“过高”，并预测未来这一税率将“出现大幅下降”。同时声称未来一个月左右的时间与中国达成协议！

随后从白宫传出的消息来看，一个方案是将关税降低至50%~65%，而另外一个方案则是分级征收，按照不同的产品征收不同的关税。

在此后美国高层更是多次表态与中国正在协商！以及近期特朗普在芯片、汽车关税等方面做出的让步，也被市场认为关税有所缓和！

面对美国的这一系列消息，中方给出了最新的回应！

中国商务部称，中方注意到美方高层多次表态，表示愿与中方就关税问题进行谈判。同时，美方近期通过相关方面多次主动向中方传递信息，希望与中方谈起来。对此，中方正在进行评估。

这也被市场认为是中美贸易战的缓和，对金融市场也带来了积极的影响。就在中美之间还未进行实质性谈判的时候，当地时间5月2日，美国正式终止了对中国小额包裹免税政策！

这不仅让中美贸易之间的缓和气氛也再次紧张起来！

当地时间2025年5月2日，美国正式终止对中国小额包裹免税政策。

受此影响，多国零售商调整或暂停对美业务，电商平台重组物流体系，产品价格上涨，发货延迟，部分外国品牌停止向美国发货，中小企业退出美国市场。

专家指出该政策实质是给美国消费者涨税，美国消费者研究所报告估算，企业和消费者每年合计损失可能高达470亿美元。

无论是关税还是终止对中国小额包裹免税都将推动物价的上涨，对低收入家庭来说的影响更加的明显，消费者更是面临价格上涨压力！

美国鞋类分销商和零售商协会（FDRA）首席执行官马特·普里斯特在接受媒体采访时表示，在美国关税政策生效后，一双150美元（约合1100元人民币）的球鞋现在要卖到230美元（约合1688元人民币），相当于涨价80美元（约合587元人民币），涨幅高达53%。

他还表示，如果一双在海外生产的标价100美元（约合733元人民币）的球鞋，在美国国内制造，价格将涨到一双300美元或400美元（约合2201元或2935元人民币），这些都是美国所谓“对等关税”导致的。

美国鞋类分销商和零售商协会致信白宫，其中包括耐克、阿迪达斯、斯凯奇和安德玛等76个鞋类品牌，请求豁免美国所谓的“对等关税”，称这些关税对鞋类行业构成了“生存威胁”。

美国终止对中国小额包裹免税政策是短视且损人不利己的行为。从经济层面看，这一政策违背市场规律，增加了企业运营成本，导致商品价格上升，抑制了消费活力，损害美国本土企业和消费者利益，冲击美国自身经济体系。

从贸易秩序角度，其破坏了公平、自由的国际贸易规则，阻碍全球贸易正常发展，影响国际经济合作氛围。

在国际关系方面，这种无端举措破坏了中美经贸合作关系，不利于双方在经贸领域的对话与合作，为双边关系增添不稳定因素。

与此同时，特朗普对美国大学也传来了最新的消息，美国总统特朗普表示将取消哈佛大学免税资格！

当地时间2025年5月2日，特朗普表示要取消哈佛大学的免税资格，此前数周他一直在威胁此事。矛盾源于哈佛大学拒绝特朗普政府提出的对其管理结构、招聘及招生政策进行大幅改革的要求。

4月14日，哈佛拒绝整改后，特朗普政府冻结了对该校22亿美元的多年期拨款和6000万美元的多年期合同款项。同时，美国政府还指责哈佛大学存在未依法报告外国资金流入记录的问题，国土安全部暂停对其拨款。

哈佛大学于4月21日对特朗普政府提起联邦诉讼，称政府冻结资金的行为损害了学校学术独立性、侵犯宪法权利。特朗普政府回应将在法庭应对诉讼。

除哈佛大学外，央视新闻援引美联社报道称，特朗普政府已冻结对美国七所顶尖高校的联邦资助(哥伦比亚大学、宾夕法尼亚大学、布朗大学、普林斯顿大学、康奈尔大学和西北大学)。

在哈佛大学之前，哥伦比亚大学4亿美元联邦拨款被撤销，校方表示愿意与特朗普政府谈判，以适当改革换取拨款。

如今，关税对美国经济的影响已经凸显，美国第一季度GDP季调后环比折年率初值为-0.3%，创2022年第二季度以来新低，预估为-0.2%，前值为2.4%。

华尔街分析人士担忧“对等关税”政策致美国经济衰退，民意调查显示特朗普执政表现认可度下降。德国研究报告指出美国关税政策将打击自身经济，影响全球经济。

国泰君安国际和华泰证券分析认为，美国“对等关税”政策冲击下，美国经济数据可能“非常态化”，美股虽短期内有上修空间，但长期下行风险大于上行风险，市场仍具脆弱性。

面对投资者对经济的担忧，美国总统特朗普，再度谈论美国经济！

当地时间周五，特朗普表示，美国经济正处于“过渡期”。他在接受媒体采访时，淡化了对潜在经济问题的担忧，称从长远来看，一切都会“正常”。当天稍早之前，特朗普在社交媒体上提到了美国强劲的就业，并重申了对美联储降息的呼吁。

特朗普的“对等关税”政策看似旨在保护本国经济，实则扰乱全球产业链，对美国自身经济也产生诸多负面影响，如通胀压力上升、出口受挫等，也反映出其贸易政策缺乏长远规划和全面考量。

而这种淡化经济衰退风险的言论，更是一种甩锅的表现！

“点赞+关注”，就是对我最大的支持，非常感谢！