买了双凉鞋，5.38元 穿着很舒服，却被嘲笑了 我该改变自己吗？

图片来自拼多多

一

我在拼多多上买了双凉鞋，5.38元。质量当然不会很好。因为同造型的凉鞋，有50多元的，40多元的。但是，我却选择了这种最便宜的，仅仅只有5.38元。穿上一试很合脚。早上外出散步，走了两三公里，回来也不觉得累脚，我挺满意。

但是，我的这双凉鞋却被邻居嘲弄了。有一位女邻居，听到我老伴说，我买的凉鞋仅仅只值五块多钱，便一脸地嘲讽，连连说：“扔掉吧，扔掉吧。挣那么多钱，买这种廉价的鞋穿，丢人不丢人。”

我知道这位大妈口无遮拦、不假思索、快人快语的性格特点，就故意说：“丢人不丢财，不能算破财。”

女邻居又说：“真是老抠儿。挣那么多钱，不知道享受，要那么多钱干啥哩。”

我笑了笑，把话岔开。

玉米棒子

二

我突然发现，那些喜欢大手大脚花钱的人，对花钱比较节俭的人，内心是多少有点鄙视的。对我的凉鞋充满不屑的这位邻居大妈，就是具体的例子。

人的消费习惯是长期形成的。这与人的生活经历、家庭经济环境有关系，一旦形成，便很难改掉。尽管我知道，自己花钱俭省的习惯，会遭到别人的嘲笑，但我还是不愿意做出改变。这固然有经济收入的制约，也有观念意识的束缚。

我们这些上世纪五十年代前期出生的人，长期经历过生活资料严重匮乏的岁月。一分钱掰成两半花，不仅仅是一个宣传口号，而是我们这代人实实在在的消费心理。

正因为有那样的生活经历，所以，我一直反对超前消费，一直牢记“生活必需品”这个概念。这成了我这一生的消费原则，而这种消费原则一度和整个社会的消费风气极不吻合，因此也就显得有些另类，有些鄙陋，有些跟不上潮流。因而被歧视，被嘲笑，也就习以为常了。

而嘲笑我的那位大妈，也是上世纪五十年代出生的人，人家可能小时候家庭条件比较好，也可能是近几十年接受了高消费的社会思潮。反正对我这种低廉消费的人，真的挺不屑的。但是人各有志，各美其美。很明显，她有点越界了。

三

我这一生已经活了大半辈子了，还从来没有超前消费过。我坚持的消费原则一直是“开源节流，量入为出”。年轻时在村里学校担任民办教师的时候，每个月几块钱，那是能不花就坚决不花，必须是买煤买油买衣服等生活必需品才舍得花。因为挣的少，花钱就特慎重。

后来成为公办教师，工资高点儿了，也是坚持每月必须有所积蓄。过着眼前的日子，想着以后必然会到来的开销。尽管我也知道农村人有“用里用着，财神送着；省里省着，窟窿等着”的说法，但我总是相信，该来的窟窿总会来，所以必须未雨绸缪。如果天天吃干抹净，窟窿来了，你找谁去帮你补窟窿？

在这样的消费观念指导下，我也一生尽管一直收入不高，借钱的次数确实不多。除了买房子和其它特殊情况，需要花钱较多的时候，我很少向朋友借钱。特殊情况下必须要借的时候，我一定给人家说明白，大致什么时候可以偿还。一旦有还钱能力，我就不顾一切，立马给人家还回去。我把信誉看得比什么都重要。由于我一般不借钱，即使借钱也能及时归还，因为信誉较好，所以，尽管一辈子没有挣什么大钱，但也没有为钱的问题特别发愁过。

四

多少年来，美国老太太的消费观念横扫全国，提前消费，用别人的钱办自己的事，用未来的钱办现在的事，成为一些人的消费信条。于是，贷款买房，贷款买车风行一时，甚至贷款买包包，贷款买衣服，贷款谈恋爱，都成了时髦。但是，我总是觉得这样的超前消费不可靠。

我一直认为，欠人家的钱，总是要还的。如果没有偿还，心里一直沉甸甸的，像一块石头压着，哪有无债一身轻的日子过得舒坦？

我的这种观念曾经被嘲讽为太保守，太迂腐。但是，在新冠疫情到来之后，整个社会的经济形势好像发生了变化，人的消费观念也发生了变化。我突然发现，我这种坚持量入为出开源节流，注重生活必需品的消费观念，才是人间正道。

我每当听到或者看到年轻人在谈论性价比的时候，我发现这才是正常的消费心理，应该遵循的消费取向，是消费风气的理性回归。有了性价比这种观念意识，就会把那些无用的不实惠的盲目追求浮华的消费行为给过滤掉。

五

当今之世，许多年轻人之所以钱不够花，恐怕与自己不懂得“量入为出”的消费原则有关系。

几年前，我在一个机关单位帮忙。认识了一个给领导开车的司机。他还是临时聘用的，每月工资不到2000元，他的妻子是农村女孩，没工作，在家带孩子。有一次，单位搞活动，让家属也参加。于是，我见到了那位司机的妻子。那个女孩衣饰新潮，性格开朗，和其她女性说起话来，动不动就是皮草、LV包包、金项链什么的，净都是高档消费品。活动结束之后，我和该单位领导闲聊时，问到司机的家庭经济情况，才知道司机家里父母也是农民，经济条件并不好。我感到迷惑不解，司机家里既然经济条件不好，他媳妇为什么总喜欢谈这些高档消费品呢？我推测，这个司机的妻子，很可能会是一个玛蒂尔德，只不过是对富豪们的生活比较羡慕罢了。

尽管有此腹诽，但是我还知道恪守边界，我不会去干涉人家的生活。在这里举这个生活中的例子，只不过借此说明，“量入为出”的消费原则，很可能被年轻人抛弃了。

别人抛弃不抛弃我管不住，也不想管。我只想用我的生活习惯，影响我的家人，影响我的孩子们。因为，我还是觉得“花小钱小气点，花大钱大方点”，“量入为出”，“好钢使到刀刃上”的消费原则，最适合我们这些低收入阶层。

六

昨天看到一网友写的微头条，讲他的邻居是一位退休教师，每月有5000多元的退休金。自己在农村住，还种了一亩多水浇地。每年给上大学的孙子资助学费10000元，女儿家买房子他一次性资助10万元。作者说这位退休教师哪来这么多钱？

其实，这位网友不知道，这位退休教师估计和我都是一类人，自己的消费水平很低。他们在农村居住，估计每月1000元就够消费了，每年积存四五万元是有可能的。他能给孙子上学、女儿买房资助一定资金是完全正常的。他的生活肯定不艰苦，只是不可能挥霍而已。在他看来，自己的生活一定是非常幸福的。

我很理解他。估计我们是同类项。在我们看来，如今米面自由了，蔬菜自由了，肉蛋自由了，小零食自由了，衣服鞋袜被褥自由了，此等幸福，不是和神仙无异吗？

如果谁说，你是井底之蛙，没见过那些豪华贵重的东西。这倒是真的。说实话，我对那些东西真的欲望不强。请允许我就做一只幸福的井底之蛙好了。