老年活动中心？老人扎堆快餐店蹭空调，脱鞋、躺沙发，无视驱赶

本文陈述内容皆有可靠信源，已势述该篇文章结尾

“要聊天去外面聊，我们这里不是老年活动中心”

今年的高温无疑对我们老说又是一次极限挑战，多地室外温度计的水银柱固执地卡在38、39度的高位，阳光砸在水泥地上，蒸腾起灼人的热浪。

街道空旷，行人寥寥，老年人无论是平时下棋打牌，还是带着孙子出来透透气，都无处可去，突然快餐店里免费蹭空调成了银发圈中聚集的热门场所。

商家现在进退两难，赶走，被骂，不赶，那就倒闭？

高温下的“免费老年活动中心”

推开快餐店的玻璃门，扑面而来的冷气本该令人舒爽，但眼前的景象却让不少顾客皱起眉头，转身离开。

十多位头发花白的老人，很明显已经把这里当成了专属领地。

几张沙发被完全“占领”，更有人肆无忌惮地平躺着，鞋子随意脱在一边；有人光着脚丫，毫不介意地将脚底板搭在干净的餐椅上；更多的老人三五成群，围坐在一起，高声谈笑，旁若无人。

空气中，除了冷气，还隐约混杂着汗味和不那么怡人的气味，店员看着空荡荡的餐桌和不断流失的顾客，一脸无奈：“翻台率？根本别想了。”

新客人一进来，看到这场面，扭头就走，话都不多说一句。

收银台旁，一只新安装的喇叭，正循环播放着清晰却略显无力的提示：“要聊天去外面聊，我们这里不是老年活动中心。”

声音在嘈杂的谈笑声中，立刻被淹没，店员都在苦笑，因为喇叭装上一点用没有。而现在的老年人都很有底气，普通店员过去说，眼皮都不抬一下，全当没听见。

而只有老板或者店长亲自出面，嗓门大点，他们才勉强动一动，可过一会儿又回来了。 门店经理王先生算了一笔账：入夏以来，因老人长时间占座导致的直接客流量减少至少两成，营业额下滑明显。

经理对着记者无奈的表示“开门做生意，水电、人工、房租，哪一样不是成本？空调开得足，电费更是蹭蹭涨，可该坐进来消费的客人，被挤走了。”

当店员尝试劝阻时，一句“你们年轻人，怎么一点同情心都没有？这么热的天，让老人家歇歇脚怎么了？”这话说得也没毛病，所以年轻的店员们直接语塞。

当地政府工作人员在7月6日接受记者采访时，也表达了理解：“这几天确实高温红色预警，酷暑难耐。老人们走到有空调的地方，想歇一歇，也是人之常情。”

事件进展

7月6日当天下午，镇政府也迅速介入协调，上下午两次派人到店，“做了老人们的思想工作”，成功劝离了聚集的老人。

然而，这种“劝离”能否持久？

明天、后天，当太阳再次炙烤大地时，老人们又会流向何处？

其实这件事表面看是“蹭空调”，深层次却是城市社区服务在极端天气下暴露出的软肋与尴尬。

老人们的行为，实实在在地挤压了商家的生存空间。客人的流失是真金白银的损失，卫生环境的破坏增加了额外的清洁成本和管理压力，持续的噪音干扰更损害了快餐店作为餐饮场所的核心功能。

但是，商家在高温天驱逐老人是否缺乏人道关怀？

这拷问直指人心，没有人能否认老人在酷暑中的艰难。然而，当“高温无情人有情”的朴素情感，变成对商家单方面的道德施压，甚至成为老人不文明行为的“挡箭牌”时，这种“温情”是否已悄然变味，成为一种无形的“情感PUA”？

商家承受的损失和额外负担，又该由谁来认领？

如果只用一句轻飘飘的“理解”很显然无法覆盖实实在在的经营成本。

现在回头看，城市社区里，供老人夏日避暑、日常交流的公共空间，是否真的充足且舒适？

那些本该发挥作用的社区活动中心、老年服务中心现在什么情况呢？在这个夏天，是同样清凉开放、服务到位，还是大门紧锁或形同虚设？

实际上现实就是很骨感，公共服务的缺位，不能也不该由街边的小店来填补。

如果要求每一个开门做生意的店家都成为“慈善堂”，既不现实，也不公平。这无异于将社会责任粗暴地转嫁给个体经营者，最终只会损害市场经济的活力与韧性。

“老有所安”的解决方式

现在的解决之道，还是是多维度的合力。

社区必须动起来，街道、社区组织在极端高温天气下，应主动开放有空调的公共活动室、阅览室，提供茶水等基础服务，明确告知并引导老人前往。

这压根不是非额外负担，而是公共服务应有的温度与担当。

而城市管理需要更精细，合理规划，在老人聚居区域增设带有遮阳棚、座椅的街心公园或休憩点，哪怕配备大型风扇，也能缓解部分酷热。对占用商家资源并严重影响经营秩序的行为，必要的、文明的规劝和管理也不可或缺。

商家在力所能及范围内，其实也可以展现灵活性与善意。比如在非绝对高峰时段，允许老人短暂纳凉，设置醒目的文明公约提示牌。

以上的建议一定不是强制义务，边界必须清晰！不能牺牲正常经营秩序，更不能成为不文明行为的借口。

炎夏之下，城市如何安放一张老人的清凉座椅？

这问题不解决，类似的“蹭空调”拉锯战，明年、后年，仍会在无数个街角小店反复上演。

老人们渴望一个凉爽的社交角落，商家也需守住赖以生存的经营底线。当社区活动中心的大门真正为老人敞开，当城市公共空间的设计足够包容，当社会服务的触角延伸到每个需要清凉的角落，快餐店里无奈的喇叭声才能停歇。

城市文明的温度，不在于让商家成为免费避暑站，而在于让每位老人都有尊严的纳凉去处。这考验的，是城市管理者的智慧，也是整个社会对“老有所安”的诚意。[给你小心心]