上级领导施压，明知1000万贷款用途与实际不符仍同意，10年后获刑

对于各级银行员工而言，什么样的贷款最难办理？毫无疑问，肯定是上级领导施压要求办理的贷款。不办，要被领导穿小鞋，有的还来的很快；办，以后一旦事发，那就麻烦拉。

2015年3月，李某以A公司购销农产品需要资金为由，伪造购销合同，由某公司担保，向甲银行申请贷款1000万元。明知上述贷款用途与实际不符，杨某作为甲银行高管仍审批同意。至今上述贷款仍有899.27万元贷款本金未归还，被作为呆账核销。

2023年10月13日，杨某被民警电话通知后主动到公安机关接受调查。

杨某及辩护人对犯罪事实和罪名无异议，但建议免予刑事处罚：上述案件发生有上级领导的施压，有贷款调查人员的失职，同时贷款的审批是集体决定的，杨某仅是在所有贷款审批程序均同意的情况下最后签的字，损害发生后的全部责任由杨某一人承担显失公平。同时，案涉贷款形成不良贷款的原因之一是担保公司无担保能力，而该担保公司系入围可在全省开展业务合作融资性担保的公司，担保不能的后果不应归责于被告人杨某。

对此，法院认为：结合在案证据，杨某的相关行为均能反映出其对案涉贷款发放存在违法违规的问题主观上系明知，相较于该罪的其他行为类型，其犯罪主观恶性不宜认定为不大；犯罪客观方面，案涉违法发放的贷款1000万元，数额巨大，至今仍有89.93万元贷款本金尚未归还被作为呆账核销，实际造成了重大损失，对于免予刑事处罚的辩护意见，不予采纳。

2025年3月，一审判决：杨某犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金1万元。

案件三言两语

从杨某是因为民警电话通知到案的，A公司1000万元贷款估计不简单，该公司相关人员应该还涉嫌其他刑事犯罪。