特朗普病了，布鞋企业家人设崩了，人老不以筋骨为能

特朗普病了。媒体报道， 美国白宫新闻秘书莱维特表示，特朗普小腿出现轻微肿胀，超声检查显示，他患有慢性静脉功能不全。莱维特还说，经检查， “没有发现心力衰竭、肾功能障碍等严重疾病的迹象”。

郭德纲经常挂在口头的一句话是， “人老不以筋骨为能”。当然这句话也不是郭德纲发明的，明清话本、评书里边也经常也找到这句话的出处。

特朗普已经 79 岁了。这种年龄出现静脉疾病，是很正常的，从某种意义上讲，同样是 79 岁的老人，无论在中国还是其他很多国家，很多人比特朗普呈现更为剧烈的老态。

人老是不可逆转的自然定律。当然，人老不代表着一定心老，很多人到了高龄，仍然在忙活通常被认为只有中青年人在着急忙慌的事情，比如婚外生子。

就在本周，已经故去的一位企业家被曝出婚外有孩子，数量更是最初版本的 3 个，上升到了 6 个，据说这位企业家在特朗普而今这个年纪还在忙着造人。

古有李渊在太上皇任上，天天专司造人。不过，太宗李世民虽然跟他爹不和睦，但对于老爹在晚年造出的一堆弟弟还是不错的。当然，这里边有个前提，李渊晚年生下的一众娃，只有李元昌跳进了夺权的不归路，其他人并没有觊觎李二的皇位。也就是说， “朕可以给，你可以要”，“朕不给，你不能抢”。

人老，不免经常回顾往事。按照心理学家的观测，人的回忆并不是那么可靠的，会悄然修改掉自己不堪的很多细节，将大量的幸运和凑巧说成是自己精心筹谋的经过，并且给自己贴金， “蹭”上一些重大事件。比如美国就有很多人坚称自己亲眼看到过 9 · 11 那天飞机撞击双子塔——几十年前，也有很多毕生从未到过达拉斯的人，非说自己亲眼看到枪手击毙肯尼迪，但事实并非如此。

这也是为什么无论是老人，还是中青年人，回忆录从来不是那么可靠，不能直接拿来作为历史叙述的材料，必须经过反复的验证，寻找其他资料参照。

实际上，曾经有看得更加通透的老人已经很清楚地指出过， “一个人的努力固然重要，但也要考虑历史的进程”。

怎么理解这句话？人是一定要努力的，命再好，如果不努力，那也是烂泥一滩。但努力能否成功，能够多大程度上成功，其实跟时代和环境创造的条件有关。那些在一战期间被送上战场的英国贵族，如果没战死，很多人的禀赋显然是要强于后来充任英国战时首相的丘吉尔的。丘吉尔在二战后非常沮丧地看到，印度等一干殖民地纷纷走向独立，他空有雄心壮志，也不得不一次次作为在野党领袖或者执政的首相在许可书上签字。

行为经济学家就指出过，人有一种倾向，将成功定义为自己能力禀赋，以及主观努力的结果；而所有的失败皆归咎于环境，以及 “坏人”作祟。

很显然，最符合这种倾向特性的，就是特朗普，但政商领域的其他很多成功者，包括跟特朗普互怼的马斯克，以及中国这些年来涌现出的一众成功企业家，其实也大体有过此类表达。

说到底，大量的帝王将相，以及企业家、投资大亨传记，都是循着这个逻辑撰写的。活着的传主往往愤愤不平。也有吹捧者对于死去的传主感到万般不甘 ——其实，有资格被写传，或者活着的时候就写了自传的传主，已经够幸运了。

幸运的人，自夸自矜都是很正常的，但是过度打造人设，往往就不免等到人设崩塌的那一天。布鞋企业家去世时，刷屏的哀悼，谁能想到如此短的时间后，就会迎来大篇幅的反转。

当然，打造人设，制造标签，本意是掩盖，并尽可能获得想要的信任，但发展到后来，连自己都信了，自己被自己打造的人设、标签所绑架了。