工人商场如厕被保洁要求脱鞋！“鞋底有泥”戳中以貌取人敏感神经

几位工人大哥万万没想到啊，这年头上个厕所也会被“嫌弃脏”？

保洁阿姨死死盯着他们的鞋子，硬说“鞋底有泥”必须脱了鞋才能进去上厕所——要知道，这里可是上海一家大型商场的公共厕所呢！

这事儿真的是“鞋底有泥”这么表面吗？我看是戳中了“以貌取人”的敏感神经！

保洁阿姨的一句“别人有泥都不能进”，其实完美暴露了“潜规则”：某些职业从业人群，在商场里成了破坏“光鲜亮丽”的原罪，而建筑工人恰好就是这一拨……

“职业滤镜”好强大，当“体面”成为入厕的门槛会怎么样？

事情发生在7月14日，上海南翔印象城商场呢。

这是一个星期一工作日，按理说人不多，商场的公共厕所更是不挤……

两个工人兄弟想要来如个厕，却没想到在臭味弥漫的厕所门口碰了一鼻子灰！

一个保洁阿姨似乎正在打扫厕所卫生，抬头上下打量了工人兄弟，立刻判断出了他们的“职业背景”，并且锁定在他们的鞋子上！

“哎，鞋底有泥巴，不能进来啊！要进入上厕所得把鞋子脱掉！”保洁阿姨眼也没抬一下，却拒绝工人入厕。

其实，工人的鞋底并没有沾多少泥，况且那是鞋底，谁的鞋底会干干净净一层不染？那还叫鞋底吗？

工人兄弟明显感觉到了保洁阿姨的“敌意”，合着这不是嫌弃他们鞋底有泥吧？要是穿着西装革履鞋底脏一点，她还敢阻拦吗？

唉，这职业滤镜实在是强大啊，连一个小小的保洁都使用的灵活自如？

保洁大姐手握“卫生大权”，谁教会她要“看鞋下碟”？

工人兄弟立刻朝着保洁阿姨展示自己的鞋底，力争鞋底根本就没有多少泥。

保洁阿姨也不甘示弱，表示“别人鞋底有泥也不能进”，瞧瞧，是不是泄漏什么“天机”啦？

商场厕所归保洁管，但是管理的边界在哪里？居然还要求“脱鞋进入”，这规则本身就非常离谱……

尽管工人明确展示了鞋底没泥，但是保洁死活不让进，还搬出一套大道理“别人鞋底有泥也不让进”，请问这个“别人”是指什么人？有规章制度明确指出来吗？

这位保洁显然有“按心情制定标准”的嫌疑。

但是，谁又能保证她不是因为看到工人穿了了“工作服”才那么有底气？反正这些人是处在社会底层之人，没脾气就该受气？

保洁大姐啊，都是基层服务人群，何苦为难他人？

罚一个保洁容易，改掉骨子里的“傲慢”很难！

事情被曝光在网络之后，不少网民们不答应了！

人家劳动人民、普通工人上个厕所也要上纲上线，这是“公共厕所”还是“机关大堂”？

有网友认为，这事其实和商场没啥关系，就是保洁个人认知的问题。

因为事后，商场立刻做出了反应：对保洁进行了处罚，并联系工人兄弟道了歉。看上去，商场的态度端正且处理迅速，没啥大错啊……

可是，这事经不起细品。

保洁阿姨真的是“罪魁祸首”吗？

她严格执行（哪怕是扭曲的）“卫生标准”，很可能来自上级的模糊要求或压力。

说到底，还是商场管理层没有清晰、合理化的管理规则制度，尤其是有没有对一线员工培训如何尊重消费者这一环节？

保洁思考问题不可能很全面，也不会很深刻，但为什么在执行自己那一亩三分地儿的工作职责时，就变得那么不理性了呢？

是不是整个工作的大环境中，都充斥着“傲慢与偏见”？难道这里是装修豪华的大商场，就容不得满身积垢脏兮兮的人进出吗？

我看不是人家“鞋底有泥”，而是某些人“心里有垢”……

各位觉得呢？这事你怎么看？