前妻谎称已分开？一双男式拖鞋暴露被执行人行踪

法院判定某公司股东李某存在抽逃出资的行为，但在执行阶段，李某不理会法院的传唤，也未有过任何履行行为。当执行法官来到李某的登记居住地时，开门者是李某前妻，声称两人早已分开，可是，一双男式拖鞋，却引起了执行法官的注意……

红花医药公司（化名）与澄海公司（化名）买卖合同纠纷一案，青浦区人民法院生效判决确认澄海公司应当支付红花医药公司货款480万元，该案进入执行阶段，但澄海公司名下暂无可供执行财产。

被执行人李某原系澄海公司发起人股东，认缴出资270万元，于2010年实缴9万元，并于2011年实缴261万元。后经股东损害债权人利益责任纠纷诉讼，青浦区人民法院判决确认李某存在抽逃出资的行为，并判令其在抽逃出资本金270万元及利息范围内承担补充责任。执行阶段，李某既未在规定期限内申报财产，又不理会法院的传唤，除法院依职权扣划其银行存款8万余元外，未有过任何履行行为。

近日，上海市青浦区人民法院开展2025年以来第七次“青剑出击”集中执行行动，向拒不履行义务的被执行人“亮剑”。

行动当天，执行法官根据李某的登记居住地，来到上海市徐汇区某处居民楼内，应门的是李某的前妻。

“我和李某早已离婚，他不在这里住。”李某的前妻谎称早已和李某分开，但经验丰富的执行法官，并没有相信她的一面之词，在征得其同意后，进入住宅查看。

在住宅中，虽未发现李某，但卧室内地板上随意摆放的一双男式拖鞋引起了执行法官的警觉，执行法官立即拨打李某的电话——果然，铃声从前妻的手提包中传出。

“被执行人极有可能仍在此居住，应该就在附近，没有走远。”执行法官当机立断，与多名执行干警在李某住所附近区域展开“地毯式”搜索。几分钟后，执行法官在小区门口发现了正在遛狗的李某，看到执行法官，李某显得很吃惊。

执行法官依法将李某拘传至法院。经执行法官严肃释明法律后果后，李某自愿写下承诺书，承诺一个月内与申请人协商还款方案，同时会随传随到、积极配合法院执行工作。