江西：从“对簿公堂”到“握手言和” 一场6万元货款纠纷的温情调解

近日，江西省莲花县法院成功调解一起货款合同纠纷案。在承办法官的主持下，双方当事人达成和解，被告当场向原告支付拖欠货款60000元，高效化解了这场纠纷。

案情回顾

2024年4月，某商贸公司与某鞋材公司签订供货合同，约定由商贸公司向鞋材公司供应货物，总价款数万元。货物交付后，鞋材公司未能按期支付货款，商贸公司多次催讨无果，遂向法院提起诉讼。

法院调解

案件受理后，承办法官仔细核查了双方签订的合同、送货单、对账单及发票等关键证据，确认了货款拖欠事实。考虑到双方曾有合作基础，且案情清晰，法官决定优先采用调解方式化解矛盾，组织双方当事人面对面协商。

调解中，鞋材公司坦言因近期资金周转困难导致拖欠，但并非恶意违约；商贸公司则表示，作为小企业，资金链压力较大，亟需回款维持运营。法官结合案情释法明理，一方面明确指出鞋材公司收货后支付货款是法定合同义务，另一方面引导商贸公司换位思考，珍惜既往合作关系。最终，双方达成和解协议，鞋材公司当场付清全部剩余货款。

“没想到这么快就能拿到钱，调解真是省时省力！”商贸公司负责人感慨道。鞋材公司负责人也表示：“感谢法院给予缓冲机会，今后一定严守合同约定按期付款。”原本可能耗时数月的纠纷，在法官推动下短短数日便圆满解决。

法官寄语

一纸合同，承载的是双方的信任与期待；一次拖欠，考验的不仅是资金链，更是诚信与担当。希望广大市场主体以此案为鉴：签约时重信守诺，履约时坦诚沟通，遇分歧时主动寻求调解，让“握手”替代“对簿”，共同营造稳定、公平、透明、可预期的法治化营商环境。

编辑：李志刚

江西省新闻热线请联系 李主任： 130 1938 8122 （微信同号）

疑难复杂案件研讨中心法律热线：辽宁青松律师事务所高级合伙人王玉强158 9819 5532