成都地铁偷拍案二审开庭！当事人穿当时的鞋，何时才能不再有诬告

成都地铁偷拍案二审开庭当日，涉事的何先生穿着案发时的同款鞋出现在法庭，这一举动引发不少讨论：“全社会都知道他是清白的，何必还要纠缠这么久？” 但只有何先生自己最清楚，这场诉讼不仅是为洗刷污名，更是为讨回被网暴吞噬的尊严与生活。当初他在地铁上并无异常举动，仅因鞋上的反光被邻座女子怀疑安装了偷拍设备，事件发酵后，他瞬间沦为网暴 target，身心承受巨大创伤，生活也彻底被打乱。

关注这起案件，本质上是关注我们每个人可能面临的处境 —— 谁都有可能像何先生一样，因无端怀疑而卷入风波。我们始终支持女性在遭遇偷拍、骚扰时勇敢维权，但近年来，类似 “误指偷拍” 的事件屡有发生：部分男性毫无征兆地被指认为 “嫌疑人”，对方缺乏实质证据，自己却百口莫辩，陷入 “跳进黄河洗不清” 的困境。何先生的遭遇并非个例，它折射出一个值得深思的问题：在维护女性权益的同时，男性的合法权益是否被忽视了？

有人发出疑问：“难道生为男性就自带‘原罪’，必须接受无端指责吗？” 这种质疑并非否定女性维权的必要性，而是反对 “无证据指控” 与 “标签化定罪”。女性的隐私需要被坚定保护，但男性的清白同样不容践踏。法律的核心是公平正义，不能因为性别差异就偏离 “以证据为依据” 的原则，更不能默许 “无理由诬告” 的行为损害他人权益。

从这个角度看，所有男性都该关注这起案件的判决结果 —— 今天何先生遭遇的不公，明天可能落在任何一个普通人身上。我们呼吁的不是性别对立，而是 “在法律面前人人平等”：既不让真正的偷拍者逍遥法外，也不让无辜者因无端指控而蒙冤。唯有坚守证据底线、兼顾各方权益，才能让每个人在公共空间里都有安全感，避免 “莫名躺枪” 的悲剧重演。