韩国财阀隐秘派对曝光，CJ会长的黑丝高跟鞋“选妃”风波

聊天记录里密密麻麻的着装要求：九厘米高跟鞋、黑丝、披肩发，这场隐秘派对的细节透露着财阀的畸形审美与权力游戏。

“先拐过巷子，再折进犄角旮旯的小路，从医院前绕过，经画廊，再到露台。”这不是谍战片中的秘密接头，而是韩国CJ会长李在贤隐秘派对的入场路线。9月25日，韩国知名爆料媒体D社揭开了这位财阀不为人知的派对细节——对黑色丝袜和九厘米以上超高跟鞋的执着，令人瞠目。

派对流程严格犹如选秀，参与者需经过外貌筛选、核酸检测、多次变更地点，最后才能抵达派对现场。而这场所谓的“私人派对”，单次花费至少2000万韩元（约10万元人民币），部分固定成员三天可获得一亿韩元（约50万元人民币）的报酬。

D社曝光的聊天记录显示，派对组织者对参与者有着明确要求。身材高挑苗条的女性被特别青睐，着装必须符合“黑色服装、黑丝袜、鞋跟超过九厘米的高跟鞋”的标准。

尤其引人注目的是，组织者反复强调“头发不要扎起来，要披散下来”，这一细节要求凸显了派对主办方对女性外形的严格控制。

派对流程极为隐秘。受邀者不会直接获得具体地址，而是通过“经纪人”逐步指引，经过多次地点变更才能最终抵达派对场所。这种类似间谍接头的做法，显然是为了避免外界关注。

参与这些派对的女性多来自夜店接待、网络主播等行业。派对结束后，李在贤会留下一位“当天跳舞跳得最好的成员”，其余参与者每人获得约150万韩元（约7500元人民币）的现金报酬，且无任何税务凭证。

李在贤何许人也？他是韩国三星集团创始人李秉喆的长孙，CJ集团现任会长。虽然三星的实际控制权并未落到他手中，但他执掌的CJ集团依然在韩国影响巨大。

CJ集团起源于三星集团的“第一制糖”，于1993年正式独立。如今已发展成为涵盖食品、娱乐传媒、生物制药和物流等多个领域的大型跨国企业。

值得一提的是，CJ集团在韩国娱乐产业占据举足轻重的地位。旗下拥有Mnet、TVN等知名电视台，曾推出《Produce 101》等热门选秀节目。2019年荣获奥斯卡奖的电影《寄生虫》也正是出自CJ娱乐。

李在贤的姐姐李美敬正是CJ娱乐的负责人，被誉为韩国文化产业的标杆人物。这一家族背景使得李在贤在韩国娱乐界拥有极大的影响力。

这并非李在贤第一次卷入法律纠纷。2014年2月，首尔中央地方法院以贪污、逃税、渎职等罪名判处李在贤有期徒刑4年，并处罚金260亿韩元。

不过，2016年8月，时任总统朴槿惠特赦了李在贤等4876人，使其避免了实际服刑。

更令人震惊的是，财阀家族的“丑闻传统”似乎仍在延续。2019年，李在贤的长子李善浩因涉嫌携带大麻入境被拘捕，并承认了相关嫌疑。

实际上，韩国财阀与娱乐圈的暧昧关系早已是公开的秘密。从张紫妍案到李胜利事件，韩国娱乐圈的光鲜外表下隐藏着无数阴暗角落。此次李在贤被曝光的“隐秘派对”，不过是冰山一角。

D社此次爆料的时机令人玩味。就在不久前，韩国知名女演员全智贤因主演电视剧《暴风圈》中的涉华台词和画面引发争议，导致其多个代言品牌撤下广告。

全智贤代言的LV、海蓝之谜、伯爵珠宝等国际品牌纷纷与她切割。这一事件在韩国娱乐圈引起不小震动。

因此，有人猜测D社此时爆料李在贤的丑闻，可能是为了转移公众对全智贤争议的注意力。不过，这种猜测目前尚无证据支持。

值得注意的是，与D社过往那些震撼一时的爆料相比，此次关于李在贤的报道显得相对单薄。媒体用“隐秘”“大长腿”等字眼营造氛围，却未能提供李在贤本人参与派对的直接证据。

与D社以往那些一击即中的爆料相比，此次关于李在贤的报道显得证据单薄。媒体用“隐秘”“大长腿”等字眼营造氛围，却迟迟没有甩出能钉死对方的直接证据。韩国舆论对此也感到困惑，不少人猜测媒体手中可能还捏着更多证据，或是另有隐情。

财阀与娱乐圈的纠缠在韩国已是老生常谈。从张紫妍案到李胜利事件，这些光鲜背后的阴暗角落一次次被曝光，却又一次次沉溺于权力的游戏中。此次李在贤的“隐秘派对”风波，最终是会成为改变规则的催化剂，还是又一段被遗忘的插曲？

您认为财阀的此类丑闻会真正带来改变，还是只会成为另一段很快被遗忘的插曲？欢迎在评论区分享您的观点。