女士寻鞋误说孩子引方言趣谈，俗语真相原是鞋子套狼

转自：嘉兴日报

※茶话坊

真相

■渔翁

商场一家品牌服装店内，一位女士匆匆跑进来，十分焦急地问营业员有没有看见她的孩子，说她的孩子丢了。店里的几个营业员和顾客都围拢过来，这个问她孩子几岁，穿的什么衣服？那个问她孩子是男的还是女的？现场气氛有点紧张。见状，女士急得抬起她的右脚，指指自己脚上的鞋子，说是她从其他店里买来的一双新运动鞋不见了。原来，她说的是“鞋子”而不是“孩子”，大家哈哈大笑，紧张的情绪在笑声中松弛。

这让我想起小时候母亲讲过的一个故事。一个炎热的夏日午后，一位女士突然在河边着急忙慌地喊：“我的孩子，我的孩子！”热心的群众围上去问她发生了什么？女士说她的孩子掉河里了。围观的一男士来不及细问，二话没说就跳入河里摸了起来。摸了一会，孩子没摸到，却摸到了一只凉鞋。没想到女士笑逐颜开，说就是它。原来因为天热，她将脚伸入河里凉快时，一只凉鞋不小心沉入了河中。那个年代，对普通家庭来说，新买一双凉鞋也是一笔不小的开支。于是女士一急竟哭了起来。在山西、四川、重庆、湖北、湖南、江西等地的方言中，“鞋子”的发音确实与“孩子”极为相近。

不久前，我在央视一档益智节目中看到这样一题：“舍不得孩子套不住狼”中的“孩子”是指什么？”参赛者回答：“就是孩子。”但有嘉宾认为是指“鞋子”。我也认为是孩子。试想，以孩子为诱饵来套住狼，虽有点夸大，但要达到目的，总是要付出一定的代价或承担一定的风险吧， “鞋子”根本套不住狼啊。更何况，这个俗语已明明白白写了是“孩子”。

没想到，主持人公布的答案令我大跌眼镜，此中的“孩子”竟然是指“鞋子”。我不信，就上网去查，结果发现主持人公布的答案是对的。原来，这句俗语的本来面目就是“舍不得鞋子套不着狼”，意思是说要想打到狼，就要不怕跑路、不怕费鞋。只因方言口音之故，日久年深，“鞋子”渐渐被误传为“孩子”。

许多事听得多了，便以为是真的。有些误传无伤大雅，但有些却可能滋生谣言，侵蚀理性，甚至造成“三告投杼，贤母生疑”的恶果。尤其在当下，网络发达，智能手机普及，基于“个性化推荐”的技术让我们不断接收到同类信息。哪怕是最荒诞的谣言，反复出现后也会有人相信。

面对这种环境，我们更需要培养清醒的辨别力。对于那些颠覆常识、博人眼球的消息，若非来自权威渠道，不妨多一份存疑，不经核实不轻信不传播。同时，相关机构在发现不实信息广泛流传时，也应及时澄清，集中辟谣，莫让“鞋子套狼”一再被传成“孩子套狼”。