女子穿高跟鞋在健身房跑步机上跑步，从跑步机摔下，向俱乐部索赔

该不该赔！湖南益阳，女子穿高跟鞋在健身房跑步机上跑步，不慎摔下跑步机造成10级伤残，女子找到健身房要求赔偿17万元，而健身房却认为跑步机上已经贴上了警示牌，不应承担损失，女子将健身房起诉到法院，法院判了。

刘女士在某健身房办理了次卡，在一次晚上去健身的时候，没有换鞋直接穿着高跟鞋上了跑步机。不一会就因为跟不上跑步机的节奏而从跑步机上摔了下来。

回到家后刘女士感觉脚踝处疼痛，第二天到医院诊治住院治疗了14天。出院后经鉴定机构鉴定构成十级伤残。

刘女士找到健身房要求赔偿各项损失17万元，而健身房认为自己已经在跑步机上张贴了“为了您的安全请勿赤脚或穿拖鞋高跟鞋上跑步机”的提示，女子不顾提示而穿着高跟鞋上跑步机造成摔伤，自己不应承担赔偿。

刘女士最后将健身房告上法院，法院最终认定，女子具备完全行为能力，应该知道穿着高跟鞋在跑步机上跑步会有危险，没有尽到必要的谨慎注意义务，其自身对事故的发生存在主要过错，承担80%的责任。

而健身房没有及时制止刘女士穿着高跟鞋进入健身区，健身房也未安排相关工作人员进行巡查，未及时发现、劝阻、制止刘女士的行为，未尽到应尽的安全保障义务，对事故的发生存在一定过错承担20%的责任，赔偿刘女士3.42万元。

此事发生后引发网友热议，有的网友说，健身房为什么要承担20%的责任？

也有的说，我不认识健身房老板，我也不是这个领域的，我和大妈也没有仇，但是，如果视频描述真实的话，我内心第一就是不服，就是替健身房委屈。我就想问问，我走马路摔倒了，法官有没有勇气判政府判路政20%责任？

还有的说，法院的意思估计是健身房没有阻止女子的行为，所以两成责任，但是法院你也不想想那么大的人了难道不知道不能吃？如果有人要吃，难道看到的人没劝说也有责任？

也还有的说，类似事太多太多，商家无限责任的事屡见不鲜。 这还只是公开的法院判决，其实派出所行政处罚更多。不开店不知道，开店你们就知道无限责任有多离谱了。

我认为做为成年人刘女士明知道自己的行为会有危险，而且健身房也贴了提示，刘女士还是去运动从而造成身体损伤，应该自己承担责任。

你对此事有什么看法呢？