印度需要向东看，专注于扩大中国的出口，否则将在全球市场上落后

印度人最近可能特别憋屈。

美国已对印度输美商品征收50%的高额关税，使印度出口商陷入困境。

印度人什么反应？

据印度《经济时报》10月6日报道，印度政府顶级智库国家转型委员会负责人苏布拉马尼亚姆说了句大实话。

“印度国家转型委员会”首席执行官苏布拉马尼亚姆

印度得向东看，得找中国。否则印度将在全球市场上落后。

苏布拉马尼亚姆认为印度的出口有问题。太集中在少数商品上，而且这些商品卖得还不好。更关键的是，印度做生意的眼睛总盯着欧美，完全忽略了身边的亚洲市场。

这话说得一点都不客气！

你看看美国最大的贸易伙伴是谁？加拿大和墨西哥，都是邻居。咱们印度呢？跟周边国家做买卖怎么就那么难？

这位首席执行官点明了关键。中国是个18万亿美元的经济体，你绕不开。如果你有竞争力，中国人就会买你的东西。

道理很简单。但现实呢？

2024年印度对中国出口不升反降，跌了7%，只有151亿美元。从中国进口却涨了10%，达到1094亿美元。这一来一回，贸易逆差大得吓人。

你再看看越南。越南和印度一样，都从中国进口原材料。但越南对鞋类原材料几乎不收关税，印度却要收10%。这就好比两个人比赛，一个人轻装上阵，另一个人腿上绑着沙袋。

印度智库自己承认，印度在全球超过90%的进口商品中，所占份额还不到2%。这数字确实不好看。

问题到底出在哪儿？

苏布拉马尼亚姆说了几点，句句戳中要害。

第一，印度太封闭。对进口原材料征收高关税，结果把自己的制造业给束缚住了。你想出口成品，可原材料价格那么高，成本下不来，怎么跟别人竞争？

第二，印度眼里没有邻居。亚洲这么大的市场，印度却总是盯着遥远的欧美。现在欧美市场一收紧，印度就傻眼了。

第三，印度出口产品太单一。就那么几样东西，还卖得不好。皮革和鞋类，2024年出口55亿美元，听起来不少。但全球市场是2965亿美元，印度只占1.8%。这个比例，确实拿不出手。

最讽刺的是什么？这位首席执行官去年还呼吁印度加入RCEP，就是那个包括中国、日本、韩国等国的区域贸易协定。可印度商工部长直接回绝，说不加入。

这就矛盾了。一边说要向东看，要跟中国做生意，一边又拒绝加入亚洲最大的贸易协定。好比说我想跟你交朋友，但不想进你家门。

这就陷入了一个死循环。知道该往东走，脚却往西迈。

现在美国这一棍子，疼是疼，但也是机会。逼着印度重新思考该跟谁做生意，该怎么做生意。

美国这一棍子，打醒了印度智库，能不能打醒印度政府，还不好说。

我们拭目以待。

最后谈三点看法吧：

第一，保护主义从来都是双刃剑。印度对进口原材料征收高关税，本意是保护国内产业。结果呢？国内制造业成本居高不下，在国际市场上毫无竞争力。这就好比父母过度保护孩子，不让他经历风雨，结果孩子长大后连基本的生存能力都没有。印度皮革鞋类行业就是最好的例子。全球市场近3000亿美元，印度只占到1.8%。这个数字本身就说明问题。保护来保护去，保护的只是落后。

第二，地缘政治不能凌驾于经济规律之上。印度拒绝加入RCEP，很大程度上是出于地缘政治的考量。但问题是，经济自有其运行规律。中国作为18万亿美元的经济体，就在印度旁边。你不跟中国做生意，中国也不会因此受损。反倒是印度，错过了融入亚洲产业链的最佳时机。看看越南，同样从中国进口原材料，但因为关税低，制成品就有竞争力。印度商工部长说不加入RCEP的时候，不知道有没有算过这笔经济账？

第三，时间不站在印度这边。全球经济重心正在向亚洲转移，这个趋势不会因为印度的犹豫而改变。印度现在最缺的是时间。每犹豫一天，就落后一步。苏布拉马尼亚姆说得很直白，印度在全球超过90%的进口商品中份额不到2%。这个数字太说明问题了。印度不是没有机会，而是机会正在一点点流失。等到想明白的时候，可能已经来不及了。

这三个问题，每一个都值得印度深思。保护主义救不了印度，地缘政治考量替代不了经济规律，时间的流逝更不会因为印度的犹豫而停止。

印度现在需要的是壮士断腕的勇气。该开放就开放，该合作就合作。老是想着保护那点既得利益，最后可能什么都保不住。

这话可能不中听，但却是大实话。