女子穿高跟鞋面馆摔骨折，却要老板赔21万，判决引巨大争议！

近日媒体曝光了一起事件，引发网友广泛关注和争议，湖南岳阳有一名女子，去面馆就餐的时候，因穿的是高跟鞋，一不小心在面馆里面给摔伤了，被送医检查造成骨折！

她当时在面馆里面消费6元钱，但因摔伤，就把责任归咎于面馆，将老板起诉至法院，要求赔偿21万元，判决结果出来之后，引发网友巨大争议。

原来在事发当天，该名女子穿着高跟鞋，到面馆点了一碗6元钱的素面，但是在返回座位的时候，经过店内玻璃推拉门的台阶处时不慎摔倒。

这一跤可摔得不轻，到医院检查，发现左髌骨骨折，术后被鉴定为10级伤残，需要休养180天，护理90天。

她将此事归责于面馆，认为面馆未尽到安全保障义务，因为自己就是在这摔伤的，因此要求老板进行赔付，但是老板并不认可她的说法，明明是自己不小心摔倒的，而且当时还穿着高跟鞋，这本来存在不安全因素，怎么能将责任归咎于他人呢？

双方争执不下，根本谈不拢，于是女子将餐馆起诉至法院，要求赔偿21万元。

就在近日，岳阳华容县法院作出判决，法院认为女子自身承担主要责任，餐馆负15%的责任，赔偿3万余元。

那么从法院的判决来，餐馆也存在一定的过错，所以需要承担次责，赔付对方3万余元。

女子只是点了一碗6块钱的，却要索赔21万元，这是否合理？

于情于理，这都是不合理的，虽然她是在面馆里摔倒的，主要责任还是在于自身，就算餐馆要承担次要责任，也无需赔付如此高昂的费用，法院也不支持她的诉讼请求，最终判赔3万余元。

法院的判决，引发网友巨大争议，不少人表示，这完全是女子自己不小心导致的，怎么能让餐馆来承担15%的责任呢？还要赔付她3万余元。

有人觉得她简直是狮子大开口，哪怕餐馆存在一定的过错，也没有义务赔付21万元吧！

总之有不少网友质疑，为什么需要餐馆负责？如果她不穿高跟鞋，是不是就能避免了？餐馆里面的楼梯也没有坑坑洼洼，更不是故意为之，就判15%的责任，是不是每个人去那里摔倒了？都需要赔钱？

也有人调侃，“高跟鞋厂家负次要责任。”

“恶意诈骗，女子应该对餐馆进行赔付。”

“如果是在马路上摔倒了，那么需要找谁赔？”

“跟餐馆有什么关系？赔偿15%的依据是什么？”

总之法院的判决，引发网友强烈争议，不少人表示，餐馆根本没有义务进行赔偿，女子应该负全部责任。

法院之所以让餐馆承担15%的责任，是认为餐馆室内的斜坡处，确实存在一定的安全隐患，所以也要承担一定的责任。

对此有网友表示，为了避免争端，商家应该竖立提醒标志，比如在楼梯或者斜坡处挂一块“小心滑倒”的牌子！

在这起事件中，判决结果引发了巨大的争议，很多人都认为，该判决有失公正公平，餐馆不应赔付这么多钱。

其实法官的判决是合法律规定的，根据《民法典》规定，经营场所需尽合理限度的安全保证义务，面馆的斜坡处存在隐患，未完全尽到义务，但是本身有过错的（女子穿高跟鞋说话是主要原因）可以减轻对方的责任！

在责任划分上，法官并未让面馆承担无限责任，也未让女子自行承担全部损失，这体现了“权责对等”的法律原则。

从司法实践来看，类似的案件，法院通常会结合双方过错比例划分责任，女子占85%，商家占15%的比例，是对合理注意义务与安全保障义务的平衡划分。

网友们从情感层面出发，觉得餐馆赔付3万元很冤枉，但是从法律逻辑来看，判决合法合理。

因此商家，有规避风险的义务，同时对于个人而言，更要万分的小心谨慎，最好不要穿高跟鞋，出入容易摔倒的地方。

对于此事，大家又是怎么看的呢？