清北人涌向哪里，哪里就遭殃？

清北学生扎堆，行业离崩盘不远了。

这个听起来有些耸动的“魔咒”，似乎在近二十年里反复被印证：

2005 年他们扎堆外企，外资巨头增速随即见顶；

2015 年涌向互联网大厂，裁员潮没多久就来了；

2019 年扎进在线教育，“双减” 政策应声落地。

2020年投向考编，降薪缩编接踵而来……

于是有人说，清北人成了“行业冥灯”，涌向哪里，哪里就遭殃。

听起来有点道理，但今天我想和大家说：真相恰恰相反。

不是清北决定了行业的命运，而是行业的生命周期，为清北的“扎堆” 埋下了伏笔。

仔细观察你会发现，他们的每一次转向，都在诉说一个时代的核心命题：

社会需要什么？市场在奖励什么？

往前推十年，中国经济蓬勃扩张，市场的核心逻辑是“追增长、赚快钱”，清北学生就扎进高收入的行业，比如金融业、互联网。

但2020 年后，时代底色悄然切换：市场的奖励逻辑从“追逐红利” 转向 “抵御风险”。

他们掉头冲向了体制内。

从高考大军中脱颖而出的他们，拥有顶配的装备：

金字招牌的文凭、高效的信息网络、和快速解题的极致能力。

他们最擅长的，就是精准捕捉一个时代最丰厚的红利。

互联网行业的例子也印证了这一点，2000年互联网刚萌芽，像没人兜底的游戏，清北学计算机的要么去硅谷，要么进外企，根本不碰这个“未知数”。

等到2015年，行业模式跑通了、利润明确了，他们才扎堆进大厂。

后来行业裁员、转型，他们又开始转向。

站在普通人的角度，这很残酷，同一个行业，你连入场券都拿不到，更别说和顶尖学子卷。

2021年的一个真实例子，深圳某中学招聘时，非博士、非顶尖名校毕业生连报名资格都没有，这种“门槛碾压”随处可见。

但站在行业的角度，这恰恰是个“预警信号”。

当清北人集体进场，往往意味着行业到了“价值创造”转“价值泡沫”的拐点，

往往伴随着三个危险信号：

一是短期暴利见顶，

逻辑很简单，当最聪明的头脑都挤破头想分一杯羹时，说明行业已经增长到最适合收割的时候，剩下的不过是存量博弈的残酷厮杀。

二是资源全面过剩，

人才密度畸高到“一岗百人争”，就像互联网大厂的996 内卷，难有真正创新，毕竟完全竞争市场本无超额利润。

三是模式僵化。

创新停滞了，大家都在已有的模式里打转，沦为了纯内卷的游戏。就像华尔街那句名言：

“当擦鞋童都在讨论股票时，就该撤了”。

清北人集体入场，其实和这个道理一样，最聪明的人都来了，说明这个行业的好处已经被所有人发现了，接下来大概率就是走下坡路。

这从来不是个体的失败，而是周期之下的常态。

就像美国大萧条时期，哈佛毕业生也要去拎包；到如今清北学生扎堆报考县城公务员等现象，这些变化都在说一个理：

时代趋势永远大于个人努力。