大妈捡纸壳顺走业主2000元新鞋，其女儿：爱咋咋地，拘留我妈也行

对不少大爷大妈来说，废旧纸壳的吸引力，丝毫不逊于超市打折的鸡蛋，你说他们缺钱吗？大概率不缺，可就是那份刻在骨子里的勤俭节约，让他们舍不得放过这些“不起眼的宝贝”。

11月14日，吉林松原市，一位大妈来到小区扫楼看哪有不要的废旧纸壳，在一户业主家门口看到了一堆纸壳，还有两双装在盒子里的新鞋。

大妈将纸壳拖走的时候也顺带将两双鞋给拿走了。

监控中拍到，大妈将一堆纸壳拖出单元门后装进了早准备好的麻袋中，鞋子也从盒子里拿出来塞进了麻袋。

这两双鞋是业主要退货给商家的，价值在2000元，当时正等快递员上门取走，没想到被大妈给抢先一步拿走了。

纸壳拿走也就拿走了，鞋丢了业主就得赔偿商家损失，这谁能吃这个亏啊？再说了，哪个捡纸壳的会不问就把别人家门口的鞋拿走啊，明显大妈有私心。

业主根据监控找到了大妈，找她索要两双鞋，可大妈却拒不承认，态度还特别蛮横说业主已经把鞋拿走了。

无奈业主只好找到了大妈的家属，看跟他们沟通能不能要回那两双鞋，可大妈的女儿和女婿说：爱咋咋地，把我母亲拘留也行！

这就让业主犯了难，明明知道是谁拿走了鞋，自己才是受损失的一方，怎么她们比自己还强硬呢？

最终，业主选择了报警处理此事。

不是一家人不进一家门呐，母亲年龄大了可能犯了错误不敢承认，可你们作为晚辈的应该替她解决这些纠纷啊，也不知道女儿是不是也管过母亲不听，所以才说这些气话的？

虽然新鞋是放在业主家门口，但也属于是别人的东西，“不问自取即为偷”，大妈真要是不归还不赔偿，那么后面可就不是拘留那么简单了。

盗窃公私财物价值一千元至三千元以上属于“数额较大”，构成盗窃罪，一般会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

所以，大妈还是赶紧把两双新鞋还给业主吧，不然这后果可就严重了。

网友热议：

“这就是在门口放鞋放废品的后果，我家从来不在楼道门口放东西。”

“对这样的人就不要客气了，直接报警，反正有监控为证。”

我看有的网友一直在说业主把纸壳、鞋子放在门口不合适，有的人甚至说丢了也活该，这就得说道说道了。

业主把东西放在家门口，或许是占用了公共区域，但这跟大妈把鞋偷走是两码事，举个例子就明白了：就好比路边看到有违停的车辆，车主是违停了，但你要是把车偷走或者砸坏了？你要不要负责任？

所以也别纠结业主把废纸壳、鞋放门口了，这件事的重点是：大妈不问自取就不对。

写在最后：

现在有的大爷大妈总是仗着自己年龄大了，哪怕犯了错别人也不敢对自己怎么样，所以做起事来有时比年轻人胆子还大，要是遇到儿女明事理的家庭，还能好好解决，遇到沆瀣一气的女儿那受损失一方可就犯难了。

有意思的是：那些真正靠捡废纸壳、水瓶卖钱过生活的拾荒老人，更懂得边界感，他们好像从来不会到别人家门口去拿；反而是那些穿着体面，有儿有女的老人敢去，这是为什么呢？

说说你的看法……